これじゃあ溝は深まる一方だわな
論文を読むこと。
辞書を引くこと。
強く伝えたい時にこそ怒りを押さえて。P.6辺り朗読を。非常に感情的で、中立でないことが分かるはず。
テーマがブレブレなので携帯小説／掲示板／モラルのいずれかに絞っては。
冒頭で自分がどんな立場で述べるかを明かし、多義的な用語の定義を固めるのは作文の常識。らんどで出来ている人を未だ見たことがないですがね。
理由を言うべき所が「大多数が／私が思うから」に終始。
「理解出来ない」で片付けるのではなく、逆に貴方を理解しない人が読んだら、とご想像を。
アグレッシブな言い回しは貴方にはまだ早い。

歯（は）に衣（きぬ）着せぬ言い方で述べてしまうと、ありえないくらいに未熟で稚拙。
指摘だけで二千字は超える。単語や助詞の誤用、能動態と受動態の取り違えはほぼ全頁。
（実を言うと釣りを疑った）

所で。
携帯小説を批判する側の文構成こそが滅裂で、レビューが「共感する／しない」多数決アンケート化するのがここいらの特徴。

それで携帯小説好きが耳を傾けるとでも思ってんのかい？